democracia,
corrupción, democracia representativa, democracia participacion directa,
democracia directa, participacion politica, participacion democratica,
demoscracia, avance democratico, democracia del pueblo, democracy, democracy
direct participation, gobiernos democraticos, corrupcion publica, Mauricio Jorge
Yattah, Argentina, Un Mundo Un Pueblo, Latinoamerica, web1x1.org
EL POLITICO ANTE LA PREGUNTA
El político ante la pregunta tiene tres salidas civilizadas posibles:
1- no decir nada 2- contestarla 3- responderla
Si el político no dice ni hace nada ante la presentación de una pregunta queda en la
audiencia, en el periodista, la interpretación por si o por no, por bueno o por malo, por
ésto o lo otro, la satisfacción o no de lo interrogado. Ante ésta alternativa (de no
decir ni hacer nada ante la pregunta) con lo que juega el político es con el mundo
interior del oyente, con su grado de comprensión y de conocimiento de lo preguntado,
juega con las necesidades y deseos ilusorios y/o reales de la audiencia.
Se abre, en esta primera alternativa ante una pregunta, un mundo a favor y un mundo en
contra de la posición del político en silencio. Y por supuesto cuanto más ignorante y
desinformada está la audiencia respecto a lo preguntado, más se deja ésta llevar por su
mundo idealizado de necesidades y deseos insatisfechos, más juega el político con la
esperanza de que él puede hacer realidad esta insatisfacción personal y social...
entonces: el político se hace imprescindible.
La segunda alternativa ante una pregunta, contestarla, es para el político entrar en el
ping-pong del coloquio, pero sin arriesgar nada. ¿ Por qué ? porque la contestación no
satisface la pregunta, pero acepta el juego del diálogo. Ejemplo: el periodista le
pregunta al político: - ¿ Qué piensa Dr. de la situación económica planteada
específicamente en relación a los contratos petroleros ? Y el político contesta algo
como: Bien, muy bien... mi abuelita se lo agradece. Dentro de este contestar la pregunta
se incluye, por supuesto, contestar con otra pregunta. Ejemplo: -¿ Dr... cómo va a salir
de este embrollo ? ... ¿ Y a usted, que le parece ?
La tercera alternativa es LA RESPUESTA. Y ¿ qué es la respuesta ?
La respuesta es la Realidad Re-s-Puesta. Es decir que ante una pregunta el político que
responde esta diciéndole al periodista su realidad respecto a la situación interrogada.
Y ahora el político Com-Parte esta Realidad que hasta ahora era propia y de los suyos,
correligionarios, colegas, etc. Pero el compartir es “partir” y el partir es
dividir, es participar y ésto es en parte entregarse. Y entregarse a otro es debilitarse
es “perder control”, en especial si la realidad entregada va hacia una audiencia
abierta, pública, no identificada y muy difícilmente manejable.
La Re Posición de la realidad desembrutece, desasna al que hizo la pregunta y a quienes
escuchan el coloquio. Y...¿ quiere el político, especialmente aquel que no es ejecutivo
en su función, aquel que no es más que un retórico y un dialéctico jugando de punta a
punta de acuerdo a las circunstancias, quiere arriesgar lo que no sabe o lo que sabe pero
que atesora como eslabón de fuerza ?
No, por supuesto que no. Entonces: Premisa 1: nunca decir nada
Premisa 2: cuando sea encarado, conteste.
Premisa 3: cuando sea acosado, responda. Pero responda realidades a medias, o responda
realidades que puedan ser tergiversadas por sus correligionarios o por otros funcionarios
o aún por sus oponentes, que por supuesto conocen, están y viven de este “juego
político” en contra de todo el Pueblo Argentino.
Mauricio J. Yattah