corrupcion, corrupcion publica, corrupcion institucional, corrupcion politica, corrupcion economica, denuncias, corrupcion judicial, maltrato, maltrato publico, maltrato institucional, terrorismo de estado, democracia de participación directa, uno de millones, 1x1, corruption, public maltreatment, institucional corruption, government corruption, Mauricio Jorge Yattah, Argentina, Un Mundo Un Pueblo, Latinoamerica, web1x1.org
                                                                                                                         

Los Cargos establecidos en cada artículo del Código Penal son:

90- ... si hubiere puesto en peligro la vida del ofendido...

94- ... por inobservancia de los reglamentos o deberes a su cargo, causare a otro un daño en el cuerpo o en la salud.

95- ... se tendrá por autores a todos los que ejercieron violencia sobre la persona del ofendido...

100- ... El que provocare o diere causa a un desafío, proponiéndose un interés pecuniario u otro objeto inmoral,...

104- ... la agresión con toda arma, aunque no se causare herida.

110- ... el que deshonrare o desacreditare a otro...

149bis- ... el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas.

... el que hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad.

149ter- b) si las amenazas tuvieren como propósito el de compeler a una persona a hacer abandono del país, de una provincia o de los lugares de su residencia habitual o del trabajo.

150- ... el que entrare en morada o casa de negocio ajena, en sus dependencias o en el recinto habitado por otro, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo.

151- ...el funcionario público o agente de la autoridad que allanare un domicilio sin las formalidades prescriptas por la ley o fuera de los casos que ella determina.

158- ... el patrón, empresario o empleado que, por sí o por cuenta de alguien, ejerciere coacción para obligar a otro a tomar parte en un lock-out...

62- ... el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena.

163-.inc.1 ... o instrumento de trabajo, ... o de alambres u otros elementos de los cercos, causando su destrucción total o parcial;

164- ... el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble, total o parcialmente ajena, con fuerza en las cosas o con violencia física en las personas...

166- inc.1 ... Si por las violencias ejercidas para realizar el robo, se causare alguna de las lesiones previstas en los art.90 y 91...

168-... el que con intimidación o simulando autoridad pública o falsa orden de la misma, obligue a otro a entregar, enviar, depositar o poner a su disposición o a la de un tercero, cosas, dinero o documentos que produzcan efectos jurídicos.

172- ... el que defraudare a otro con nombre supuesto, calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o aparentando bienes, créditos, comisión, empresa o negociación o valiéndose de cualquier otro ardid o engaño.

173- ... se considerarán casos especiales de defraudación...

inc.3 El que defraudare, haciendo suscribir con engaño algún documento; inc.11 El que tornare imposible incierto o litigioso el derecho sobre un bien..., sea removiéndolo, reteniéndolo, ocultándolo o dañándolo, siempre que el derecho o la obligación hubieran sido acordadas a otro...

181- inc.1 El que por violencia, engaño o abuso de confianza, despojare a otro de la posesión o tenencia de un bien inmueble o de un derecho real de uso, usufructo, habitación...

inc.2 El que, para apoderarse de todo o parte de un inmueble, destruyere o alterare los términos o límites del mismo.

inc.3 El que, con violencia o amenazas, turbare la posesión de un inmueble.

83- ... el que destruyere, inutilizare, hiciere desaparecer o de cualquier modo dañare una cosa mueble o inmueble o un animal, total o parcialmente ajeno,...

189- ... o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas, causare un incendio u otros estragos.

209- ...El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución, ...

210- ... el que tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas destinadas a cometer delitos...

248- ... el funcionario público que dictare resoluciones u órdenes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo cumplimiento le incumbiere.

249- ... el funcionario público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su oficio.

255- ... el que sustrajere, ocultare, destruyere o inutilizare objetos destinados a servir de prueba ante la autoridad competente, ...

256- o para hacer valer la influencia derivada de su cargo ante otro funcionario público, a fin de que éste haga o deje de hacer algo relativo a sus funciones.

265- ... el funcionario público que, directamente, por persona interpuesta o por acto simulado, se interesare en cualquier contrato u operación en que intervenga por razón de su cargo...

266- ... el funcionario público que, abusando de su cargo, exigiere o hiciere pagar o entregar indebidamente, por sí o por interpuesta persona, una contribución, un derecho o una dádiva o cobrase mayores derechos que los que le corresponden.

267- ... Si se empleare intimidación o se invocare orden superior,...

268- ... el funcionario público que convirtiere en provecho propio o de terceros las exacciones expresadas en los artículos anteriores.

268 (1)..., el funcionario público que con fines de lucro utilizare para sí o para un tercero informaciones o datos de carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo.

268 (2)... , el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ...

292- ... El que hiciere en todo o en parte un documento falso o adultere uno verdadero, de modo que pueda resultar perjuicio, ... si se tratare de un instrumento público,...

298- ... fuere ejecutado por un funcionario público con abuso de sus funciones...

Este pequeño resumen de los artículos del Código Penal, una vez leídos le pueden servir de "referencia puntual" de en qué parte está penado el delito que usted en "términos generales y/o específicos" ha sufrido. Es algo que siempre debe llevar a mano... y referenciarse.

Ahora, siguiendo un poco más con el asunto de la medianera, a Borra-Borra el 20/6/91 le inician "de oficio" y a pedido del Sr.Procurador Dr.Francisco Pena un jury (en algunas otras provincias un juicio político), segundo para Borra-Borra.

El tercero que le inician es por "destrucción de documento público" al juez Dr.Martinelli, que le inicia el Fiscal Dr.Alemano de MDP. Ambos Juries están "parados después de... más de 3 años", exactamente al día que estoy transcribiendo ésto son: 1.325 días. En este punto es también bueno que como ciudadano argentino retenga algunos "datitos" más que hacen a lo que está sucediendo en nuestra justicia.

Durante un período de 27 años no se abrieron juries contra funcionarios públicos en la Prov. de Buenos Aires, fueron los años desde 1964 a 1991 aproxi-madamente, por lo menos yo busqué registros y no los encontré, pero... voy a detallarle desde el ´64 hacia atrás terminando en 1935 los juries que se hicieron, y el tiempo que transcurrió entre la Denuncia, a la Sentencia o Dictamen correspondiente.

1- Denuncia y Pedido de Juicio Político a Miembros de la Suprema Corte de Justicia

Presentación Sr.Eugenio Kewel

Presentado el 23/7/64

Dictamen 27/8/64 Transcurrieron 35 días.

2- Denuncia y Pedido de Juicio Político al Ministro de Asuntos Agrarios Escribano Alberto Zubiaurre

Presentación Sr. Juan M.Pirovani

Presentado el 4/5/64 más otras del 2/7/64 y 23/7/64

Dictamen 13/8/64 Aprobación dictamen: 27/8/64 Transcurrieron 35 días

3- Denuncia y Pedido de Juicio Político al Presidente de la Suprema Corte de Justicia: Dr. Victor M. Fernández

Presentación Ex-juez de Morón Dr.Eduardo Nicolás Nari

Presentado el 18/5/61

Dictamen 28/9/61 Transcurrieron 133 días

4- Denuncia y Pedido de Juicio Político al Fiscal de Estado Dr.Abdel Salas

Presentación: Sr. Eugenio Kewel

Presentado el 12/12/63

Dictamen 19/12/63 Transcurrieron 7 días

5- Denuncia y Pedido de Juicio Político al Ministro de Salud Pública Dr.Abel Costa

Presentación Sr.Luis E. Sanguin

Presentado el 23/7/64

Dictamen 27/7/64 Transcurrieron 4 días

6- Denuncia y Juzgamiento en Juicio Político al Señor Fiscal de Estado

Dr. Arturo E. Sampay

Presentado el 26/6/52

Dictamen 8/7/52 Transcurrieron 12 días

7- Denuncia contra el Juez de la Suprema Corte

Dr.Elías Casas Peralta

Presentado el 22/5/46

Dictamen 1/8/46 Transcurrieron 71 días

8- Acusación y Pedido de Juicio Político al Sr. Gobernador Federico L. Martínez de hoz

Presentado el 12/3/35

Dictamen 16/5/35 Transcurrieron 65 días.

Estas como se ven son denuncias y pedidos a funcionarios de "jerarquía" del aparato institucional, seguramente debe haber un listado, al que nunca tuve acceso, de los juries a jueces de primera instancia, camaristas, etc. pero de acuerdo a averiguaciones que hice, el promedio de juries o juicios políticos por año desde la aplicación de la ley 8085 de enjuiciamiento de funcionarios públicos es de 1 a 2 anuales.

Ahora, hagamos algunas comparaciones:

promedio de días transcurridos de los juries expuestos: 45 días, en el caso de los juries a Borra-Borra, con todo lo expuesto dijimos que es de 1.325 días ¡!¿?, los señores conjueces se vienen pasando del promedio la friolera de 1.280 días.

Pero por otro lado existe un ALICIENTE maravilloso de la reacción que se está produciendo en los ciudadanos "que están tomando conciencia y de los profesionales del derecho independientes, realmente independientes, y cansados de esos excesos institucionales", porque el incremento que sufrió el promedio de 1 a 2 juries por año en la Prov. de Bs.As. aumentó para el año 1992 a un 3.250% es decir que hubo la Exorbitancia de 130 juries "declarados", nuestro cálculo en La Liga contra la corrupción y el maltrato público, lo pone en 148, en el año y fracción.

Esto motivó que la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia de la Prov. de Bs.As. tuviera que "inaugurar" una oficina especial para el manejo de los juries .

Aquél que dice que el pueblo argentino sigue manso y sin reaccionar a esta basura judicial que vuelva a leer este último párrafo.

Además de todas estas actuaciones y por el asunto de la Medianera he pedido juicio político contra el Ex Presidente de la SCDJPBA Guillermo San Martín, contra el Secretario General Jorge Paolini y contra el Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y de Justicia Juan Carlos Correa. Por supuesto todos sin respuesta y me imagino tampoco sin sustanciación.

Y antes de concluir con esta sección, sería conveniente que leyera en Mecánica de un Poder Corrompido de esta misma Serie Púrpura "Denuncia ante Cortes Internacionales y Organismos de Derechos Humanos Estado de Indefensión Jurídica e Inseguridad Pública." y " Denuncia Abuso de la Potestad Jurídica y Extorsión Pública por manejo de la Sentencia Judicial."

Y por último voy a transcribir, para que tengamos una imagen de la Selva Judicial, en una sola página, algunos de los números de algunas de las causas que se generaron por la Guerra de la Medianera que llevaron a que tuvieramos más de 650 escusaciones - a 1997 eran ya más de 2.000- (firmadas una por una por 41 jueces y camaristas de los tribunales de Mar del Plata). Escusaciones sobre causas que llevan los nombres de Yattah, Tobal, Lis, Borrazas Pristupa, Silva, Yañes, etc. y que durante el primer año y medio solo producían escusaciones sobre las denuncias nuestras contra todos ellos y que pasado ese tiempo comenzaron a incluirlos también a ellos en las mismas escusaciones.

Por ejemplo, en un análisis que realicé durante dos días en la Oficina llamada Receptoría de Expedientes de los Tribunales de Mar del Plata, en dónde una de las funciones es recibir expedientes de juzgados y remitirlos a otro inventarie que de 502 movimientos de recepción y reenvío 315 de esos expedientes estaban relacionados directamente con nosotros, lo que significa "un movimiento exclusivo" de toda una oficina pública para Un Solo Caso Judicial, el de la Guerra de la Medianera.

Los números de carátulas son hasta más o menos la fecha de su relevamiento, aproximadamente en mayo de 1993, dos años del inicio de los acontecimientos, pero se supone que las causas siguieron circulando a través de los mismos juzgados a pensar de haber solicitado a la Procuración de la SCDJPBA que se agregaran todas las causas en la Procuración y se "inhibiera todo el Poder Judicial de la Prov. de Bs.As. de intervenir en las mismas" dada la evidente animosidad que el caso produjo en los miembros del Poder Judicial de todo el país y por ser yo el denunciante permanente de la Corrupción y Prostitución Jurídico-legal que impera en los tribunales argentinos.

Todos ellos negando una realidad incuestionable, el manejo sucio que hacen de la función que detentan, y el manejo extorsivo contra todos los argentinos que hacen, porque son "ellos" los únicos que pueden dar justicia y equilibrar la balanza del conflicto social, que desde hace décadas por su "exclusiva responsabilidad" se viene incrementando hasta la situación actual de ser la más terribles de las ´"necesidades catástrofe" de nuestro país.

Todas las causas rotan cada 15 días de juzgado en juzgado, de manera automática, cuando los jueces se escusan o son recusados, y hay otras que entran en Receptoría de Expedientes para ser después reasignadas a otros juzgados o salas.

36.531/36.534/36.655/36.762/35.799/34.509/36.322/34.850/34.508/36.537/

36.539/36.503/36.217/35.631/

24.686/24.704/24.708/24.302/24.803/24.804/24.442/24.812/23.162/23.972/

24.384/24.680/24.684/24.635/25.421/

en las que se escusaron.

En 7 juzgados registrados en la página anterior hay 170 números, y no sigo registrando los otros porque ya me aburrí haciendo esta sola hoja, pero faltan los juzgados:

Correccional 2, Civil y Comercial 1,2,3,4,5,6,7,9,10 (falta el 8 que era el de Borra-Borra) Trabajo 1 y 2, Menores 1,2,3, y las 6 salas de las dos cámaras de apelaciones que tenían un promedio de 14 escusaciones por sala.

Todo esto daría 364 números más de los juzgados en primera instancia más 84 de las 6 salas de apelaciones sumando un total de 448 números de carátulas lo que deberían ser entonces, en total, casi 4 hojas como la anterior. 448 más 170 = 618 escusaciones en los dos primeros dos años de conflictos. A 1998 suman más de 2.000

Esto no es una fantasía ¡ Es verdad ! y está registrada en los libros de ingresos de causas de todas las mesas de entradas de todos los juzgados del Departamento Judicial Mar del Plata y tiene como protagonistas a Todos los jueces del susodicho Departamento ¿ Judicial ?

Lo más dramático de todo ésto es que éste, nuestro caso, es UNO de los tantos millones de casos que sufrimos los argentinos.

¿ Me imagina a mi o a algún abogado haciendo "la vuelta del perro" siguiendo causa por causa a medida que se iban escusando durante dos años y medio para ver en que "estado estaba cada una de las más de 50 denuncias que hice por las 145 agresiones que recibí" ?

Imagínese Cada Afirmación, Cada Dicho de este código se iba reflejando en cada una de las agresiones y acciones de estos delincuentes a cara descubierta

y protegidos por todo el aparatik judicial de Mar del Plata, y encima los jueces , los camaristas y los abogados , en Ficus, en El Foro, en los Clubes, en los estudios y en sus despachos se reían a carcajadas

de lo que estaba pasando, y firmaban escusaciones y más escusaciones mientras "su circo continuaba" en mi propia casa, en la propiedad de mi madre.

Como le dije tantas veces durante y después de las agresiones que sufrimos, LES VOY A HACER TRAGAR CADA UNA DE ELLAS

poco a poco se van a ir atragantando con su propia inmundicia.

Existe un Eje que lo llamo el Eje de las 3 íes:

Inmunidad

Impunidad

Indolencia Social

está muy bien explicado en Mécanica de un Poder Corrompido, le aconsejo su lectura, explica cómo es que la ley le da inmunidad al funcionario público, como este se asume en una impunidad total y absoluta en relación a su accionar y cómo, cuando así actúa, se va alejando del dolor de la gente a la que tiene que servir y único leit motiv de su existencia.

A qué punto llega la Estupidez Judicial y el Compromiso con la Delincuencia de todos sus miembros que "para mantener la forma" le hacen un jury por "destrucción de una simple notificación" -el más insignificante de los documentos públicos, tal es así que la misma policía lo hace en papeles de descarte", y pasan por alto todos los delitos que este juez Borra-Borra y secuaces de los Tribunales de MDP fueron cometiendo a lo largo de sus gestiones como judiciales, más aún, en todos sus actos probados y denunciados de La Guerra de la Medianera.

Un dato interesante:

a comienzos de 1997 en la Corte de la Nación existían 108 denuncias por corrupción institucional, solo una con sentencia, el resto "naturalmente cajoneadas" .

El cajoneo es una muy sencilla y simple forma de esperar que "el extorsionado" venga al pie del Poder Judicial y Pague lo que debe Pagar para "obtener la justicia" que le corresponde.

Al sistema de Extorsión Judicial lo llamo La Política del Pescador: el pescador tira el anzuelo y se echa a esperar que el pez pique, después recoge. Los miembros del poder judicial hacen exactamente lo mismo, esperan y saben que en algún momento el ciudadano va a tener que recurrir a ellos, entonces: recogen.

A todo este descalabro y explosión de juries los miembros del poder judicial supieron, como siempre saben, como tratarlo: dejaron que pasara el tiempo, y que se desgastara la intención ciudadana y profesional de "modificar el sistema", ante cualquier conflicto y ataque exterior, ellos simplemente actúan como siempre: con inacción y haciendo oídos sordos al reclamo de cambios.

Así tenemos la justicia que tenemos y al poder judicial que tenemos.

Y así es como crece a límites irrisorios un enorme mercado de abogados, en un país que fue literalmente estafado, robado y succionado en sus elementos de producción de bienes y servicios, que porque fueron enganchados en "la necesidad de justicia" han pasado todos sus recursos y beneficios al Mercado del Conflicto y a la manutención del Mercado de Extorsión Pública y Judicial.

Si le interesa la investigación sería muy instructivo que fuera a cualquier juzgado civil y comercial para ver quiénes accionan contra quiénes en nuestro país, es decir quiénes usan a la justicia realmente.

Seguramente va a llegar a mis mismas conclusiones:

los que usan la justicia son 1° los organismos públicos en contra del ciudadano de trabajo o propietario,

2° las entidades financieras en contra del ciudadano de trabajo o propietario.

¡ Investigue !

 

Si usted ve "tanto movimiento en nuestros tribunales" no crea que se trata de Tanto Arduo Trabajo (TAT) sino que es que todos están dando la misma vuelta del perro que es básicamente de lo que se trata parte del Maltrato Público que sufrimos los argentinos de manos del Gobierno de los Jueces y es uno de los mecanismos que utilizan para vivir del Mercado del Conflicto.

<   >
Home   Libros     Email    Campañas