rompiendo
barreras, denuncias, corrupción, corrupción pública, public denounce, denuncias
publicas, denuncias gobiernos, denuncias corrupcion, denuncias maltrato publico,
denuncia abuso publico, denuncia delito, nace una estrella, prensa 1x1, delito
publico, delito institucional, delito politico, delito economico, delito
mediatico, delito contra el estado, abuso, abuso publico, abuso politico,
Mauricio Jorge Yattah, Argentina, Un Mundo Un Pueblo, Latinoamerica, web1x1.org
ROMPIENDO BARRERAS avanzando hacia una salida sentida y racional
PROGRAMA: TARDE A TARDE
TEMA: DEFENSA DEL CIUDADANO
CONTACTO: MARIANA AVELLANEDA
DIA Y HORA: JUEVES 11/5/95 15:15HS.
EN CVN: HONDURAS
TEL:777-1234 INTFAX 512 INTEL 715/515
LA LIGA CONTRA LA CORRUPCION Y EL MALTRATO PUBLICO NACE EN JUNIO DE 1991 EN MAR DEL PLATA.
ES UNA RAMA DE LA FUNDACION UN MUNDO UN PUEBLO.
EL OBJETIVO BASICO DE LA FUNDACION ES LA REDUCCION DEL CONFLICTO EN TODAS LAS AREAS QUE HACEN A LA PROBLEMATICA HUMANA
LA IDEA MADRE DE LA FUNDACION Y SU OBJETIVO INTERNACIONAL ES: QUE LAS FRONTERAS POLITICAS NO EXISTEN Y QUE LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS PUEBLOS NO SON SUSTANCIALES COMO PARA GENERAR CONFLICTOS, MUCHO MENOS CONFLICTOS ARMADOS.
SABEMOS QUE EL MAYOR FACTOR PARA LA GENERACION DE CONFLICTOS ENTRE LAS PERSONAS ES "EL ABUSO DE LA PALABRA". POR ESO LA FUNDACION COMO LA LIGA COMO OTRAS ORGANIZACIONES SOCIALES DE LA FUNDACION SON CONSIDERADAS COMO: MOVIMIENTOS HACIA LA REALIZACIÓN, HACIA EL HACER, HACIA EL RESOLVER NUESTROS PROBLEMAS.
Y LA CONTRAPARTE A ESTA "REALIZACIÓN" ES NEUTRALIZAR Y REDUCIR LA INFLUENCIA DE "LA POLITICA" Y DE "LAS IDEOLOGIAS" EN NUESTRAS VIDAS.
EL OBJETIVO ESPECIFICO DE LA LIGA CONTRA LA CORRUPCION Y EL MALTRATO PUBLICO ENTONCES ES "DEFENDER AL CIUDADANO DE LAS CONSECUENCIAS QUE SUFRE POR LA CORRUPCION INSTITUCIONAL, EN TODAS SUS FORMAS, Y POR EL MALTRATO PUBLICO QUE SUFRE DEL FUNCIONARIO PUBLICO EN CUALQUIER NIVEL, AREA O CONDICION.
¿ QUE ES CORRUPCION ?
CORRUPCION ES LA ACCION O INACCION DE UNA O MAS PERSONAS REALES QUE MANIPULEANDO LOS MEDIOS DE UN SISTEMA EN BENEFICIO PROPIO Y/O AJENO TERGIVERSAN LOS FINES DEL MISMO EN PERJUICIO DEL UNIVERSO DE PERSONAS PARA, POR Y A TRAVES DE LOS CUALES EL SISTEMA FUE IDEADO PARA SERVIR Y BENEFICIAR.
EN POCAS PALABRAS: CUANDO UN FUNCIONARIO PUBLICO MANEJA LOS TIEMPOS, LOS PROCEDIMIENTOS Y LAS RELACIONES ENTRE LAS PERSONAS PARA "EVITAR QUE LA LEY FUNCIONE EN BENEFICIO DEL CIUDADANO Y SU DERECHO A TENER JUSTICIA O A RECIBIR UN SERVICIO PUBLICO", ESO ES CORRUPCION.
¿ QUE ES MALTRATO PUBLICO ?
Es la actitud y conducta que asume una persona real que ostenta un cargo público y que, por la protección que le dá el sistema institucionalizado corrompido al cual pertenece, le permite romper con esquemas naturales de moral, de ética y de responsabilidad funcional en contra de cualquier ciudadano y de toda la sociedad en su conjunto, en beneficio propio y/o ajeno y del sistema corrompido.
CORRUPTOS SON LAS PERSONAS
CORRUPTORES SON LAS PERSONAS QUE CORROMPEN A OTRAS
CORROMPIDOS SON LOS SISTEMAS Y EN CONSECUENCIA LAS INSTITUCIONES
LOS MAYORES SISTEMAS E INSTITUCIONES SON LAS PUBLICA POR ESO LA MAYOR CORRUPCION ESTÁ INSTALADA EN EL AREA PUBLICA QUE ES EN DONDE MEJOR SE MANIPULAN LO "DESCONTROLES"
TODAS LAS PERSONAS TENEMOS DOS TIPOS DE DEFENSAS:
1- LAS DEFENSAS PERSONALES (FISICAS E INTELECTUALES)
2- LAS DEFENSAS JURIDICAS (DEJANDO DE LADO LAS DEFENSAS PERSONALES A CAMBIO DE LA LEY)
EXITEN DOS MARCOS MUY CLAROS DENTRO DE LOS CUALES NOS MOVEMOS LOS SERES HUMANOS:
EL MARCO DEL DERECHO NATURAL DE SER HUMANO
EL MARCO DEL DERECHO QUE SE TRANSFORMA EN LEY, EN NORMA JURIDICA.
EL DERECHO DEL CIUDADANO ESTA MUY POR SOBRE LA LEY,
REPITO, EL DERECHO DEL CIUDADANO ESTA MUY POR SOBRE LA LEY.
LA LEY O LA NORMA JURIDICA TIENE DOS PARTES BASICAS, LA LEY ESCRITA Y LA LEY APLICADA
LA LEY ESCRITA NO FUNCIONA SI NO HAY PERSONAS QUE LA APLICAN CUANDO SURGEN CONFLICTOS (EL PODER JUDICIAL)
CUANDO UNA CIUDADANA TIENE UN CONFLICTO CON OTRO CIUDADANO ES QUE EXISTEN "CONFLICTO DE INTERESES" Y HAY UNA LEY ESCRITA QUE SUPUESTAMENTE ESTABLECE EL LÍMITE ENTRE EL DERECHO DE UNO Y EL DERECHO DEL OTRO.
ASI EL PODER JUDICIAL DEBE "RESOLVER" CUAL ES EL DERECHO DE UNO Y HASTA DONDE LLEGA, Y CUAL ES EL DEL OTRO Y HASTA DONDE LLEGA.
PERO CUANDO LA LEY "ESTA" Y EL CIUDADANO "CONOCE Y COMPRENDE SU JUSTO DERECHO", PERO EL "PODER JUDICIAL NO RESUELVE" ¿ QUE PASA ?
EL CONFLICTO SOCIAL SE ACUMULA Y MULTIPLICA.
ASI LLEGAMOS A LOS SIGUIENTES NUMEROS EN LA PROV. DE BUENOS AIRES.
HAY 12.700.000 HABITANTES.
HAY POR AÑO ENTRE 1.808.000 A 2.260.000 DELITOS
ESO SIGNIFICA QUE UNO DE CADA 5 A CADA 7 CIUDADANOS SUFRE UN DELITO POR AÑO
ESO SIGNIFICA QUE CADA 5 A 6 AÑOS TODOS LOS
CIUDADANOS DE LA PROV. DE BS.AS. SUFRIMOS POR LO MENOS UN DELITO.
LA PREGUNTA ES: ¿ CUANTOS DE ESTOS DELITOS RESUELVE EL PODER JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE BS.AS. CON SUS 130 JUECES ?
11.267 (ONCE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE) ESTADISTICAS DE 1991.
SIGNIFICA EN NUMEROS REDONDOS QUE:
DE CADA 1000 DELITOS SUFRIDOS
SOLO 4 SON RESUELTOS POR LA "JUSTICIA"
OTRA COSA DRAMÁTICA ES QUE RESUELVEN DESPUES DE 5 A 7 AÑOS DE PRESENTADAS LAS DENUNCIAS E INICIADAS LAS CAUSAS.
OTRA COSA INTERESANTE ES QUE "LOS ARGENTINOS YA DESDE HACE TIEMPO SABEMOS "QUE ES LA JUSTICIA Y COMO FUNCIONA" Y POR ESO SE PRODUCEN LOS "CASOS OCULTOS". SON CASOS OCULTOS LOS DELITOS QUE LOS CIUDADANOS SUFREN PERO QUE "NO DENUNCIAN".
ASÍ ENTRE EL 80 AL 90% DE TODOS LOS DELITOS QUE SUFRIMOS LOS CIUDADANOS ARGENTINOS "NO LOS DENUNCIAMOS A LA JUSTICIA".
AHORA SI SOLO DENUNCIAMOS EL 10% DE LOS DELITOS QUE SUFRIMOS Y LA "JUSTICIA DICE QUE ESTÁ ATASCADA Y QUE TIENE MUCHO TRABAJO" IMAGÍNENSE LO QUE PASARIA SI LES MANDAMOS 10 VECES MÁS TRABAJO.
EL ULTIMO INFORME DE FIEL (FUNDACION PARA LA INVESTIGACION ECONÓMICA LATINOAMERICANA) DIO DATOS EN DONDE COMPARANDO LA JUSTICIA ARGENTINA CON LA NORTEAMERICANA Y ALGUNAS EUROPEAS DABA QUE
LA JUSTICIA ARGENTINA NOS COSTABA 3 VECES MAS QUE CUALQUIER OTRO PODER JUDICIAL EN EL MUNDO.
SI DE CADA MIL DELITOS RINDE EN 4, Y LOS 4 PUEDEN APELARSE, Y SI NOS CUESTA TRES VECES MAS QUE CUALQUIER OTRA JUSTICIA ¿ QUE ES LO QUE PASA ?
¿ QUE DEBE HACER UN CIUDADANO QUE TIENE UN PROBLEMA ?
¿ COMO DEBE ACTUAR PARA RESOLVER SU CONFLICTO ?
¿ EN QUIENES PUEDE CONFIAR PARA RESOLVERLO ?
¿ CUANTO TIEMPO, DINERO Y ESFUERZO LE VA A LLEVAR RESOLVERLO ?
¿ ES MEJOR "DEJAR EL CONFLICTO DE LADO" Y ACEPTAR EL DELITO DEL OTRO, O AFRONTARLO ?
¿ CON QUE HERRAMIENTAS REALMENTE CUENTA UN CIUDADANO PARA DEFENDERSE DE LA AGRESION ?
¿ CUALES SON LAS ACCIONES, LAS ACTITUDES, LAS CONDUCTAS Y LOS PROCEDIMIENTOS QUE EL APARATO JUDICIAL UTILIZA CONTRA EL CIUDADANO ? ETC.ETC.
TODAS ESTAS Y UN MILLON DE PREGUNTAS MAS SON LAS QUE EL CIUDADANO AGREDIDO NOS VIENE A CONSULTAR PARA "APRENDER A PROTEGERSE DEL DELITO SUFRIDO, DE LA INACCION JUDICIAL, DE LA DESIDIA DEL FUNCIONARIO PUBLICO, DEL MALTRATO PUBLICO QUE SUFRE AL NO CONSEGUIR ESTABILIZARSE EN SU DERECHO DE SER HUMANO" DENTRO DE UN SISTEMA QUE NO FUNCIONA.
PARA SU PROPIA DEFENSA ES NECESARIO QUE COMPRENDA:
1- LO EXPUESTO ANTERIORMENTE RESPECTO A LOS RESULTADOS, LOS COSTOS Y LOS TIEMPOS QUE USTED DEBE SOPORTAR "PASANDO POR LA JUSTICIA"
2- QUE DEBE SEPARAR ENTRE "LO QUE A USTED Y A SU FAMILIA" LE GUSTARIA QUE PASARA... CON LO QUE "REALMENTE PASA" EN LA JUSTICIA ARGENTINA.
3- QUE ESTA, ANTE UN CONFLICTO O UNA AGRESION, TOTAL Y ABSOLUTAMENTE SOLA O SOLO.
4- QUE DEBE UTILIZAR MEDIOS ALTERNATIVOS PARA RESOLVER SUS PROBLEMAS.
5- LOS MEDIOS CONVENCIONALES: SON TODOS LOS MEDIOS QUE NO FUNCIONAN Y QUE HUNDEN AL CIUDADANO CADA VEZ MAS EN UN "UNIVERSO QUE COMPRENDE CADA VEZ MENOS", LOS MEDIOS ALTERNATIVOS SON LAS CONDUCTAS, ACTITUDES Y HERRAMIENTAS SOCIALES QUE EL CIUDADANO TIENE PARA "NO PERDERSE DE SU OBJETIVO BASICO": RESOLVER SU CONFLICTO Y RECUPERAR SU DERECHO A VIVIR EN PAZ Y TRANQUILIDAD.
CUALES SON "LOS MEDIOS ALTERNATIVOS":
1- EL MAXIMO VALOR INTEGRADOR ES: LA VERDAD
ESTE VALOR CONTRARRESTA LA MENTIRA DEL SISTEMA.
GENERALMENTE LOS MIEMBROS DEL SISTEMA LE VAN A HACER "PISAR EL PALITO" DICIÉNDOLE: ES MEJOR DECIR ESTO A ESTO OTRO, AUNQUE NO SEA "TODA LA VERDAD". ESTE PISAR EL PALITO ES EL ELEMENTO QUE NECESITAN PARA DESPUES SEGUIR "EXTORSIONANDOLA/LO". NUNCA DESFIGURE LA VERDAD TAL CUAL USTED LA VIVIO.
2- EL MAXIMO PRINCIPIO INTEGRADOR SOCIAL: ES LA VERDAD INDIVIDUAL TRANSMITIDA CON "RESPETO Y CONSIDERACIÓN" HACIA EL SEMEJANTE.
ESTE PRINCIPIO CONTRARRESTA EL ABUSO Y EL MALTRATO PUBLICO QUE SUFRIMOS LOS ARGENTINOS
3- EL OBJETIVO MAXIMO INTEGRADOR: ES AUMENTAR
EL NIVEL DE "CONCIENCIA CIUDADANA" DE TODOS NOSOTROS. PARA CONTRARRESTAR EL "BARULLO INSTITUCIONAL"
4- EL MAXIMO SOPORTE DE SUSTENTO ES:
COMPRENDER LA REALIDAD DE LOS HECHOS "TAL CUAL PASARON Y SON" Y JAMAS DESVIARSE DE ELLA. POR ESO CUANDO "USTED VISLUMBRA UN POTENCIAL CONFLICTO" DEBE INMEDIATAMENTE COMENZAR A "REGISTRAR TODOS LOS HECHOS Y SUS DETALLES EN EL MOMENTO QUE SE PRODUCEN" Y "JAMAS" OLVIDARLOS.
CON ESTO SE CONTRARRESTA "LO QUE REALMENTE ES" DE LOS CAMBIOS QUE SE VAN A IR PRODUCIENDO A LO LARGO DEL PROCESO DE "DEFORMACIÓN" QUE EL SISTEMA HACE DE SU PROPIO DERECHO A TENER "LO SUYO" A TENER "LO JUSTO" Y QUE USTED POR "ANSIEDAD" VA NATURALMENTE DESFIGURANDO.
5- SI POR CASUALIDAD USTED "YA ESTA HUNDIDA/O EN EL FANGO JUDICIAL" DEBE COMPRENDER LA "REALIDAD-REAL Y VERDADERA DENTRO DE LA CUAL SE MUEVEN LOS HOMBRES Y MUJERES DEL DERECHO" (MUCHOS DE ELLOS
EN CONTRA DE SUS PROPIOS VALORES Y PRINCIPIOS MORALES Y ETICOS Y DE SUS PROPIAS VOLUNTADES, PERO MUY A SUS PESARES "SON PARTE DEL SISTEMA DENTRO DEL CUAL COMEN, VIVEN Y SE MUEVEN)
1- SE HAN CAMBIADO "LAS REGLAS DE JUEGO".
LA REGLA PRINCIPAL QUE SE CAMBIO FUE:
EL PODER JUDICIAL "YA NO ES MAS EL PODER
RECTOR DE LA MORAL Y DE LA ETICA CIUDADA-
NAS" SE CAMBIARON LOS "VALORES MORALES Y
ETICOS", LOS PRINCIPIOS MORALES Y ETICOS,
QUE SON LEYES INMUTABLES DE LA EXISTENCIA
DEL SER HUMANO, Y QUE SON LA RAIZ Y LA BASE
DEL EQUILIBRIO, DEL BALANCE Y DEL DESARRO-
LLO INDIVIDUAL Y SOCIAL,
POR UNA LEY MUCHO MAS SIMPLE,
QUE ES UNA LEY ECONÓMICA:
" LA LEY DE LA OFERTA Y DEMANDA DE JUSTICIA "
EN DONDE SU ENUNCIADO BASICO ES:
A MAYOR DEMANDA DE JUSTICIA MAYOR ES EL
PRECIO A PAGAR POR EL CIUDADANO QUE BUSCA
JUSTICIA Y EN DONDE A MENOR OFERTA DE
JUSTICIA MAYOR ES EL PRECIO A PAGAR POR EL
CIUDADANO.
ESTE TRASTOQUE DE LAS MISMISIMAS BASES DE LA
"JUSTICIA ARGENTINA" AFECTAN A LA DEFENSA DEL
CIUDADANO Y A LA SOCIEDAD DE LA SIGUIENTE MANERA:
GENERANDO DOS TIPOS DE "SUBSISTEMAS"
1- EL MERCADO DEL CONFLICTO
2- EL GOBIERNO DE LOS JUECES
EL MERCADO DEL CONFLICTO ES "EN DONDE SE COMPRA
Y VENDE LA JUSTICIA QUE EL CIUDADANO REQUIERE"
TRATEMOS DE IMAGINARNOS LAS DIMENSIONES QUE
TIENE ESTE "MERCADO ECONOMICO" QUE ES EL MERCADO ECONOMICO-FINANCIERO MAS GRANDE DEL PAIS EL PRESUPUESTO "OFICIAL" APROXIMADO DE LA JUSTICIA NACIONAL ES DE $700.- MILLONES MAS O MENOS LO MISMO QUE EL DE LA PROV. DE BS.AS.
EN UN CLIPPING HECHO POR LA LIGA SOBRE 300 MEDIOS
GRAFICOS DE TODO EL PAIS, DURANTE 7 MESES, SURGIERON 1476 DENUNCIAS PUBLICAS DE CORRUPCION
INSTITUCIONAL DE MUY DISTINTOS NIVELES Y VALORES.
LA EDITORIAL "LA URRACA" PUBLICO EN ESE PERIODO UN LISTADO DE SOLO "15" HECHOS DE CORRUPCION INSTITU-
CIONAL DENUNCIADOS QUE SUMABAN: $6.742 MILLONES.
SOLO EL 10% DE ESTA SUMA, SI ES NEGOCIADA BAJO
CUERDA POR MEDIO DE LA EXTORSION JUDICIAL LLEGA A
674 MILLONES LO QUE SIGNIFICA QUE EN TAN SOLO 15
CASOS DE CORRUPCION "SE DUPLICAN LOS INGRESOS DE
LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL.
AHORA, ESTOS SON "LOS PICOS" DE LOS INGRESOS DEL
MERCADO DEL CONFLICTO, EL CASO PARTICULAR DE CADA CIUDADANO SON "LOS MEDIOS" Y "LAS BASES" DEL MISMO
MERCADO, PERO INDEFECTIBLEMENTE ESTAMOS TODOS INCLUIDOS DENTRO DE EL".
POR ESTO ES MUY IMPORTANTE QUE EL CIUDADANO "SI
REALMENTE QUIERE DEFENDERSE Y TENER JUSTICIA" NO
DEBE ENTRAR DENTRO DE "LA JUSTICIA" Y TRATAR DE
RESOLVER DE CUALQUIER FORMA Y CON TODO LOS "MEDIOS ALTERNATIVOS" A SUS DISPOSICION EN CONFLICTO QUE TIENE CON OTRO CIUDADANO.
EL SEGUNDO CASO "EL GOBIERNO DE LOS JUECES" NO ES
TAN INMEDIATO EN LA DEFENSA DEL CIUDADANO PERO ES MUY IMPORTANTE PARA QUE EL CIUDADANO SEPA CUALES, EN DONDE Y QUE CALIDAD Y TIPO DE ESENCIA TIENE EL "PODER REAL INSTITUCIONAL DEL PAIS" EL GOBIERNO DE LOS JUECES ES: LA MAXIMA DEFORMACION
DE UN SISTEMA DEMOCRATICO DE GOBIERNO (YA LO HABIAN DICHO LOS GRIEGOS HACE 2.600 AÑOS)
ESTE TIPO DE "GOBIERNO" SE ASUME POR INACCIÓN, POR
INOPERANCIA Y POR FALTA DE OPORTUNIDAD CRONICA EN LAS FUNCIONES QUE LE COMPETEN, LO QUE SIGNIFICA QUE ES UN GOBIERNO QUE SE ASUME POR LA PEOR DE SUS FORMAS "EL DESGOBIERNO", EL NO HACER, EL HACERSE NECESITAR. ES POR ELLO QUE AL NO RESOLVER EL CONFLICTO ENTRE LOS CIUDADANOS EL PODER JUDICIAL "EN ESPECIAL" LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, SE TRANFORMA EN EL MAXIMO RESPONSABLE DE LA CORRUPCION POLÍTICA E INSTITUCIONAL, Y POR ELLO DECIMOS EN LA LIGA QUE EL PODER JUDICIAL ES "EL QUISTE DE LA CORRUPCION NACIONAL"
LA PERSONA AGREDIDA TIENE QUE SABER SEPARAR ENTRE EL DELITO COMUN, Y COMO HACE PARA DEFENDERSE, TANTO DENTRO COMO FUERA DEL SISTEMA Y EL DELITO INSTITUCIONAL, QUE ES EL DELITO DE CORRUPCION Y DE MALTRATO PUBLICO QUE SUFRIMOS TODOS LOS ARGENTINOS.
ES PRIMORDIAL SABER SI EL SUJETO QUE LO AGREDE A UNO ES "UN PARTICULAR" O ES UN "HOMBRE O UNA MUJER QUE PERTENECE O ESTAN EN CONTACTO CON LA FUNCION PUBLICA".
LA DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO, EN EL ACTUAL SISTEMA SOCIO-INSTITUCIONAL QUE VIVIMOS ES FUNDAMENTAL.
EL CIUDADANO PARTICULAR, TIENE LA DEFENSA PERSONAL (FÍSICA, INTELECTUAL, ECONOMICA, SOCIAL) Y SUFRE DE LAS MISMAS "DESVENTAJAS INSTITUCIONALES" QUE EL CIUDADANO AGREDIDO. ES DECIR QUE SI POR EJEMPLO "VAN A DIRIMIR SUS ASUNTOS A LA JUSTICIA, LA JUSTICIA LOS VA A TRATAR A CADA CUAL SEGUN LAS
"CAPACIDADES ECONÓMICO-FINANCIERAS QUE TENGA" Y TAMBIEN DE ACUERDO A "LA PREMURA Y NECESIDAD DE RESOLVER EL CONFLICTO" QUE DEMUESTRE.
PERO EL FUNCIONARIO PUBLICO, O MUCHO PEOR, EL CIUDADANO QUE SE ASUME QUE "TIENE AMIGOS EN LAS ALTAS ESFERAS" PRODUCE Y UTILIZA ANTES QUE NADA Y CONTRA EL CIUDADANO DEL LLANO LO SIGUIENTE:
LA EXTORSION PUBLICA, QUE PUEDE SER JUDICIAL, POLITICA Y/O INSTITUCIONAL.
EXTORSIONES:
Dicc.RAE. Acción y efecto de usurpar por fuerza una cosa. Cualquier perjuicio.
Para nosotros: acción y efecto de imponer una determinada calidad y/o condición personal o social sobre una persona y/o grupo ajeno a aquél que está produciendo la acción para así permitirle al primero posicionarse en una ventaja estratégica superior para gobernar la relación y los resultados de ésta.
Extorsión Judicial
Es aquella extorsión que producen los hombres y mujeres del derecho que directa o indirectamente están involucrados con la administración de justicia pública, en beneficio propio y/o ajeno, y en perjuicio directo del ciudadano que requiere del servicio de justicia y de la sociedad toda.
Extorsión Política
Es aquella extorsión que produce todo ciudadano que sustenta un cargo político público en beneficio propio y/o ajeno, y en perjuicio directo de aquél ciudadano que requiere del servicio de administración pública y de la sociedad toda.
Extorsión Pública
La extorsión producida por miembros de la administración pública en cualquiera de sus tipos y áreas en beneficio propio y/o institucional y en contra del ciudadano y/o su comunidad toda.
OTRO PUNTO DE VISTA MUY IMPORTANTE QUE HACE AL POSICIONAMIENTO DEL CIUDADANO AGREDIDO" O QUE BUSCA DIRIMIR SU CONFLICTO ES: SABER QUE EL FUNCIONARIO PUBLICO O EL HOMBRE Y MUJER DEL DERECHO FUNCIONA DENTRO DE UNA CORAZA MUY
DIFICIL DE PENETRAR, PERO QUE A SU VEZ FUNCIONA COMO "UN ATAUD" PARA EL MISMO SUJETO SI EL CIUDADANO DESDE AFUERA "SABE COMO MOVERSE Y COMO DEFENDERSE".ESTA CORAZA LA LLAMAMOS EN LA LIGA "EL EJE DE LAS TRES IES" Y ES FUNDAMENTAL PARA LA DEFENSA DEL CIUDADANO.
1- INMUNIDAD
2- IMPUNIDAD
3- INDOLENCIA SOCIAL
ANTE UN SISTEMA JUDICIAL TAN CORROMPIDO COMO EL NUESTRO, LA LEY, LA NORMA SUSTANTIVA JUEGA EN UN "DOBLE SENTIDO". JUEGA TODA A FAVOR DE AQUEL QUE TIENE LOS ELEMENTOS PARA "SATISFACER AL SISTEMA" O PARA AQUELLOS QUE "PERTENECEN Y SON PARTE DEL SISTEMA", Y JUEGA TODA EN CONTRA DE AQUEL QUE "NO PERTENECE AL SISTEMA".
ES DECIR, POR EJEMPLO, UNA CIUDADANA QUE VIVE EN CAPITAL FEDERAL, TIENE "UN PESO DE LEY" DE:
24.500 LEYES NACIONALES Y
33.000 ORDENANZAS MUNICIPALES
TOTAL 57.500 NORMAS EN DONDE "CUALQUIERA DE ELLAS PUEDE SER UTILIZADA EN SU CONTRA"
(POR SUPUESTO QUE ALGUNAS DE ELLAS FUERON DEROGADAS Y/O SUPLANTADAS POR OTRAS)
POR EL OTRO LADO "CUALQUIERA DE ELLAS" PUEDE SER UTILIZADA A FAVOR DEL "FUNCIONARIO PUBLICO" O DEL HOMBRE Y LA MUJER DEL DERECHO, O AÚN MÁS, SI LA NORMA NO EXISTE EL MISMO "FUNCIONARIO PUBLICO" TIENE LA CAPACIDAD Y LA AUTORIDAD FORMAL COMO PARA "CREAR" LA NORMA QUE LO PROTEJA, QUE LO "INMUNICE".
ASI LA DIMENSION DE LA "CARCASA" QUE INMUNIZA AL EFEPE Y QUE A SU VEZ "DESPROTEGE" AL CIUDADANO DEL LLANO ES DE 57.500 NORMAS.
CUANDO EL FP COMPRENDE Y SE ASUME EN QUE ESTÁ TAN BIEN PROTEGIDO, COMIENZA A TENER UNA SENSACIÓN DE "ABSOLUTO Y TOTAL CONTROL DE SI MISMO" (POR
SUPUESTO TAMBIEN COMPRENDIENDO QUE DEBE RESPETAR Y SEGUIR LAS REGLAS DE LA INSTITUCION) ASI ES COMO SE ASUME Y CREE: "IMPUNE" Y ACTUA EN CONSECUENCIA, SIN DESPARPAJOS.
ESTE "RESPETAR LAS REGLAS DE LA MADRE INSTITUCION" ES LO QUE GENERA LO QUE EN LA LIGA LLAMAMOS:
LA LEY DE HIERRO DEL FUNCIONARIO PUBLICO
QUE TIENE DOS SENTIDOS TOTAL Y ABSOLUTAMENTE OPUESTOS RESPECTO A LAS ACTITUDES Y CONDUCTAS QUE PRODUCEN DENTRO DE LA INSTITUCION PUBLICA, DE ACUERDO A SU DEFINICIÓN:
UNA ES "TODOS PARA UNO Y UNO PARA TODOS"
LA OTRA "UNO PARA TODOS Y TODOS PARA UNO"
PERO ESA "CORAZA" O "CARCASA" JUNTO A LA LEY DE HIERRO QUE SE ASUME Y QUE ESTÁ IMPLICITA EN LAS RELACIONES ENTRE LOS FP´S, PARA PROTEGERSE DEL EMBATE DE LOS DE AFUERA: QUE SOMOS TODOS LOS CIUDADANOS QUE "REQUERIMOS DEL SERVICIO PUBLICO DE TODO TIPO" Y QUE ES EVIDENTEMENTE UN "CONCEPTO FASCISTA POR EXCELENCIA" EN DONDE SE MANEJA LA DISCRIMINACION ENTRE "NOSOTROS" LOS FUNCIO-NARIOS PUBLICOS Y "LOS-OTROS" -EL RESTO DE LOS CIUDADANOS- ESTA CONDICION GENERA LA TERCERA "I"
LA INDOLENCIA SOCIAL, LA FALTA DE DOLOR Y DE CONSIDERACION O RESPETO DE CUALQUIERA Y TODO TIPO POR EL "SUFRIMIENTO DE LA SOCIEDAD O DEL CIUDADANO QUE NECESITA DEL SERVICIO PUBLICO".
ES MUY IMPORTANTE QUE EL CIUDADANO PARA DEFENDERSE COMPRENDA, Y ENCUENTRE DENTRO DE SU PROPIA EXPERIENCIA CON "LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS", ESTOS TRES ELEMENTOS DEL "EJE DE LAS TRES IES", PORQUE HACERLO LO POSICIONA ESTRATÉGICA-MENTE EN UNA INMEJORABLE UBICACION PARA RESOLVER SU CONFLICTO.
AHORA, CUANDO EL CIUDADANO "VA AL SISTEMA" PARA BUSCAR RESOLVER SU CONFLICTO O PARA "CUMPLIR CON SU RESPONSABILIDAD CÍVICA Y SOCIAL" EXISTEN DOS MOMENTOS Y SENSACIONES EN LA "RELACION" QUE UNO DEBE COMPRENDER Y SENSAR, PARA ACTUAR EN CONSECUENCIA.
1- EL PRIMER MOMENTO ES CUANDO SE PRESENTA "EN EL MOSTRADOR" A CUMPLIR O A PEDIR "ALGO" INMEDIA-TAMENTE EL CIUDADANO DEBE APRENDER "CUAL ES LA ACTITUD Y CONDUCTA DE LA PERSONA QUE ESTA DEL OTRO LADO DEL MOSTRADOR".
ESTO ES IMPORTANTE PORQUE "EN TODO CONTACTO" CON EL PUBLICO EL FUNCIONARIO PUBLICO TIENE "DISTINTOS NIVELES Y MECANISMOS DE EXTORSION PUBLICA" MANEJANDO ELEMENTOS COMO: TIEMPOS PARA LA RESOLUCIÓN, TIPO DE TRAMITES, MANEJO Y ENGAÑOS EN LA INFORMACION QUE SE LE DA AL CIUDADANO, ETC.
DE ACUERDO A QUE "EL CIUDADANO" SENSE Y ACEPTE O NO SENSE Y RECHACE ESTE TIPO DE ACTITUD "EL CIUDADANO" NO VA O SI VA A PASAR AL SEGUNDO MOMENTO:
QUE ES CUANDO "SE COMPRENDE CON EL PESO DE LA EXTORSION (MUCHAS VECES SE DICE QUE ES DESCONTROL E INEFICIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA -EN REALIDAD NUNCA LO ES- EN ESTE MOMENTO EL CIUDADANO, GENERALMENTE, PIERDE EL "CONTROL" DE SU CONDUCTA ( PORQUE NATURALMENTE YA ESTÁ MAS QUE CANSADO DEL TRATO CON LAS INSTITUCIONES Y DE SUS MIEMBROS ).
EN ESTE SEGUNDO MOMENTO, EL CIUDADANO EN GENE-RAL TOMA UNA DE DOS POSICIONES, O ACEPTA LAS IMPOSICIONES Y SE SUBORDINA A SU "POBRE DESTINO" O SE REVELA Y AGREDE A LA INSTITUCIÓN Y A LOS SUJETOS QUE LA REPRESENTAN.
ANTE LA AGRESION DEL CIUDADANO "QUE EXIJE SER DEFENDIDO, EXIJE SER SERVIDO, EXIJE SER LIBERADO DEL ESFUERZO DEL TRAMITE, O EXIJE JUSTICIA, ETC."
LA "MADRE INSTITUCION" ACTUA EN UN DOBLE SENTIDO: CIERRA FILAS, O SEA PONE EN MARCHA "LA LEY DE HIERRO DEL FUNCIONARIO PUBLICO" Y EN SEGUNDO LUGAR UTILIZA DOS POLITICAS CONTRA EL CIUDADANO QUE
"DENUNCIA", "ACUSA" O SIMPLEMENTE "MUESTRA LA IRRACIONALIDAD DE LA CONDUCTA Y DE LA RELACION "
ESTAS CONDUCTAS SE SINTETIZAN EN:
1- LA POLITICA DEL REFLEJO
2- LA POLITICA DE LA INCLUSION
LA POLITICA DEL REFLEJO:
Es la política de la refracción de la responsabilidad criminal del funcionario público sobre el sujeto o institución que denuncia o acusa el ilícito.
LA POLITICA DE LA INCLUSION:
Es una de las políticas del reflejo. Es la política que incluye dentro del universo de los delincuentes políticos e institucionales a toda la comunidad humana, o a parte de ella, queriendo así hacerla partícipe y responsable del accionar delictivo de los políticos y funcionarios públicos.
Ejemplo de Política de la Inclusión es: todo ser humano antes que nada es "político", o "si hay corruptos dentro del gobierno, ellos salieron del resto de la comunidad".
Dos últimos ejemplos de cada una de las politicas, que son parte de la crónica actual son:
en el caso de la politica del reflejo: el Caso Silingo, él denunció irregularidades en LA MADRE INSTITUCION y la institución "extorsivamente" "le sacó el polvo a causas por estafa que tenía Silingo en la justicia"
En el caso de la política de la inclusión: en el programa de la Sra. Mirta Legrand, ella le pregunta a su único y exclusivo invitado, Alain Delon: - ¿Qué piensa de la Corrupción ?
El Sr. Delon respondió (sonrisita sarcástica de por medio): - ... "y La Corrupción Está en todas partes", la Corrupción no se puede evitar, en todos lados hay corrupción y todos... "de una u otra manera somos "corruptos". sic.
Yo, Mauricio J. Yattah, me reservo el resto de mis opiniones.
EL UNIVERSO Y EL MUNDO DE LA DEFENSA DEL CIUDADANO SE PRODUCE, EN TÉRMINOS RELATIVOS, EN PORCENTAJES MUCHO MAYORES CON AGRESIONES DE PARTE DE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS, Y SUS MIEMBROS, QUE POR PARTE DE "OTRO PARTICULAR". PERO PORQUE LA "MADRE INSTITUCION" UTILIZA PERMANENTEMENTE AMBAS POLITICAS, SE REVIERTE LA VISUALIZACION DE EN DÓNDE Y CUALES SON LAS CAUSAS QUE ORIGINAN LA AGRESION CONTRA EL CIUDADANO, Y ÉSTE, SIN REALMENTE COMPRENDER "DE DONDE VIENE" ASUME QUE ES "OTRO CIUDADANO" EL QUE LO AGREDE.
AFIRMACIONES SURGIDAS DE "LA FUNCION PUBLICA" COMO QUE:
"TODOS LOS COMERCIANTES SON LADRONES", O
"LA DELINCUENCIA ENRAIZADA EN LA BASE DE LA SOCIEDAD ES LO QUE GENERA LA INESTABILIDAD Y EL CONFLICTO SOCIAL" , AL IGUAL QUE OTRA INNUMERABLE CANTIDAD DE DICHOS, NO TIENEN NINGUN TIPO DE FUNDAMENTO, NI LÓGICO, NI PRACTICO, NI REAL.
EL CONCEPTO DE LA "AUTO-EXCULPACIÓN QUE PRODUCE EL MISMO DELINCUENTE" POR MEDIO DE JUSTIFI-CACIONES SIN BASAMENTO CIERTO NI REAL: COMO QUE UNO ES VIOLENTO PORQUE LA SOCIEDAD ES VIOLENTA, O QUE UNO ROBA PORQUE TODOS ROBAN, ES UNA FALACIA SIN SENTIDO, Y EL CIUDADANO QUE SE DEFIENDE DEBE COMPRENDER TODA LA EXTENSIÓN DE ESTE MANEJO POR PARTE DEL DELINCUENTE PUBLICO.
EL CIUDADANO JAMAS, JAMAS DEBE DEJARSE LLEVAR POR LA SUCESION DE PASOS POR LOS CUALES ES ARRASTRADO EN EL LABERINTO DE "LA RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO" PARA EVITAR ESTO DEBE:
1- NUNCA DEJAR DE "SUMAR CUANTO DINERO ESTÁ PONIENDO PARA CONSEGUIR SU TRANQUILIDAD" (QUE ES SU APORTE "DADIVOSO" AL MERCADO DEL CONFLICTO)
2- NUNCA DEJAR DE CONSIDERAR QUE "TIENE UN SOLO OBJETIVO" RESOLVER DEFINITIVAMENTE Y PARA SIEMPRE SU PROBLEMA. LA RESOLUCIÓN "PASO-A-PASO", PERO QUE DURA POR EL RESTO DE SU VIDA, NO ES RESOLUCIÓN. (QUE ES LA EXTORSION JUDICIAL QUE SE PRODUCE AL NO DARLE SENTENCIA Y RESOLUCION DEFINITIVA AL CONFLICTO) EN ULTIMO TÉRMINO, PERO NO "LO ULTIMO",
HAY CUATRO ENFERMEDADES QUE SUFRE EL CIUDADANO ARGENTINO VIVIENDO EN EL SISTEMA JURIDICO-LEGAL ACTUAL:
1- INDEFENSION JURIDICA (QUE SIGNIFICA QUE LA LEY EXISTE PERO NO DEFIENDE AL CIUDADANO)
2- INSEGURIDAD PUBLICA (QUE SIGNIFICA QUE EL APARATO DE SEGURIDAD EXISTE PERO NO PROTEGE AL CIUDADANO)
3- ABUSO DE LA POTESTAD JURIDICA (QUE SIGNIFICA QUE AQUELLOS CIUDADANOS QUE ESTAN "DENTRO DEL MARCO JURIDICO-LEGAL INSTITUCIONAL" SE ABUSAN DE SU POSICION Y EXTORSIONAN CON SU CONDICION AL RESTO DE LOS CIUDADANOS)
4- EXTORSION JUDICIAL POR MANEJO TENDENCIOSO DE LA SENTENCIA JUDICIAL (ES DECIR QUE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL PREMEDITADAMENTE "NO PRODUCEN SENTENCIA" PARA EXPLOTAR EL MERCADO DEL CONFLICTO Y SEGUIR SIENDO EL PODER ENCUBIERTO POR SOBRE EL PODER FORMAL DE LA TRILOGÍA DEMOCRÁTICA, DESFIGURANDO ASÍ EL SISTEMA DE GOBIERNO).
ESTE PEQUEÑO, AUNQUE EXTENSO, RESUMEN, CON MAS OTROS DIEZ LIBROS DE PROXIMA PUBLICACION, SON CONCEPTOS Y REALIDADES QUE HACEN A "LA HARINA DE UN MISMO COSTAL": LA DEFENSA DEL CIUDADANO ARGENTINO EN UN SISTEMA PUBLICO E INSTITUCIONAL QUE NO LO PROTEGE NI DEFIENDE, Y QUE LO EXTORSIONA Y SE ABUSA DE SU PATRIMONIO Y DEL REDITO DE SU TRABAJO DIARIO EN CUANTA OPORTUNIDAD TIENE Y CUANDO PUEDE.
QUEDA COPIA DE ESTAS PAGINAS EN LA PRODUCCION DE "TARDE A TARDE" PARA QUE CUALQUIER TELEVIDENTE PUEDA RETIRARLAS Y COMENZAR A ENTERARSE : DE QUE SE TRATA LA CORRUPCION Y EL MALTRATO PUBLICO QUE SUFRE EL CIUDADANO ARGENTINO Y LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO Y COMO DEBEMOS HACER PARA DEFENDERNOS.
TIPO DE TRAMITES, MANEJO Y ENGAÑOS EN LA INFORMACION QUE SE LE DA AL CIUDADANO, ETC.