Un Mundo Un Pueblo -1x1-
Liga contra la corrupción y el maltrato público
OCNAs -Organizaciones Cívicas NO Alineadas-
1x1 - Denuncia contra Gesualdi, Martínez Álvarez, Zanin - Civil 5 -
¿Por qué los denunciamos como partícipes funcionales y necesarios de lo que llamamos "delito inmobiliario"?
Este informe es entregado en mano a 450 juzgados, fiscalías, tribunales.
Multiplique Su comentario, Su Opinión y Cómo y Quién tiene que "resolver" semejante disfuncionalidad.
Tengan en cuenta que "ante funcionarios judiciales corruptos" SE INVIERTE,
ADEMÁS, LA CARGA DE LA PRUEBA,
existiendo TRES elementos fundamentales a considerar:
1- El procedimiento "manipulado" es INDICIO suficiente que actúa como
prueba de la connivencia y del contubernio con
los particulares involucrados.
2- La banda tiene actores "internos y externos" de la estructura
institucional pública.
3- La Prueba Social -ES- Prueba Cierta de las consecuencias del accionar
de la banda a través de "los resultados de corrupción"
que sufre la sociedad toda. Otras áreas de delito que se incluyen como
DENUNCIAS -y reales- por la prueba social acumulada
son la droga, la inseguridad, la prostitución, la trata de blancas, el
secuestro y desaparición de niños, el trabajo esclavo, y
otros; áreas en donde "el poder judicial" se encuentra empantanado por sus
mismos mecanismos elefantiásicos, anacrónicos,
y de connivencia y contubernio con el delito denunciado de miembros del
mismo poder público.
Gesualdi, Martínez Álvarez y Zanin -Civil 5- en la causa Wainstein,
Guido Joel y otros C/YATTAH, Roxana Beatriz y Otros
S/Dvisión de Condominio Expediente Nº 73.049/2009 OPERARON DE LA SIGUIENTE
MANERA:
1- Conocen al operador del "grupo de inversores inmobiliarios" Héctor Isaac
Fliter Ben Lolo,
2- Conocen a los profesionales Débora Mraz Arancibia, María Ester Guaglianone de
Mraz, Alberto Ignacio Mraz Arancibia,
Eduardo Oderigo, Augusto M.A. Rossi y cómo actuaban en "sus operaciones
inmobiliarias".
3- Conocen "la red de contactos" en el Ministerio de Seguridad de la CABA
-Guillermo Arancibia-, en la Guardia de Auxilio -
Arquitecto Pascali, AFIP, en otros Juzgados y Fiscalías -a su tiempo
daremos la información-.
INDICIOS para la DENUNCIA -acusación pública-
(EVALÚE "su incidentalidad" o su premeditación y alevosía y la determinación de
"un antes" y "un después" del arreglo entre
los miembros de la banda).
1- "Aceptan" una causa que tiene otro fuero de atracción.
2- "Aceptan" una causa de División de Condominio cuando manifiestamente
NO EXISTE CONDOMINIO.
3- "Establecen", con excepcional corrección -antes del "arreglo"- que
24 escrituras "no acreditan verosimilitud del derecho".
4- "Deja pasar irregularidades" de las notificaciones de la actora y
"declara la rebeldía" de tres de las demandadas.
5- "No proveyó sobre las nulidades" de las notificaciones presentadas en
tiempo y forma.
6- "No proveyó -reiteradamente-" sobre defraudación al fisco por
parte de la actora.
7- "Dejó pasar" una tasa de justicia de $9.000.- en vez de los
$180.000.- que correspondían como pago al Fisco.
8- "Guardó silencio", en complicidad con la misma actitud del Fisco.
9- "No proveyó" sobre un pedido de desglose de un escrito de la actora
que contiene "falsedades documentales",
presentados por la misma actora.
10- "Proveyó arbitrariamente liberalidades para la actora y restricciones
compulsivas y perentorias para la demandada"
(por un lado exige a la demandada que presente, en un plazo de 48 horas,
un número de copias mayor que el que el Código
de procedimientos de hecho exige, bajo apercibimiento de ser rechazadas
sus presentaciones. Por otro lado, NO EXIGE ninguna
copia cuando la actora hace sus presentaciones).
11- "Exigió el desglose" del escrito de contestación de una de las
demandadas, presentado en tiempo y forma.
12- "Exige el cumplimiento de normas procesales" por parte de la actora,
PERO cuando ésta no las cumple, no aplica ninguna
sanción al respecto.
13- "Sobre un escrito de la actora -SIN FUNDAMENTOS- organiza una acción
directa sobre EL INMUEBLE en cuestión"
-Av. Santa Fe 1684/90- con DOS oficiales de Justicia y CUATRO
reparticiones policiales -Comisaría 17, Coordinación Federal,
Brigada y Grupo Especial de Operaciones -más de 40 efectivos y 7
móviles-, "habilitando" a las dos abogadas de la parte actora
SIN LEGITIMACIÓN ACTIVA, a ingresar con la fuerza pública al edificio,
reduciendo y lesionando físicamente y deteniendo
con violencia y esposando a los poseedores y propietarios legítimos del
inmueble.
14- "Resuelve acciones de hecho ignorando y avasallando derechos
garantizados por la Constitución Nacional: Art. 14, 16, 17, 18 y 19
(de usar y disponer de su propiedad... Todos sus habitantes son iguales
ante la ley... La propiedad es inviolable, y ningún habitante
de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia
fundada en ley. Ningún habitante puede ser penado sin juicio
previo fundado en ley anterior al hecho del proceso... Nadie puede
ser.... arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad
competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los
derechos. El domicilio es inviolable, como también la
correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley
determinará en qué casos y con qué justificativos podrá procederse
a su allanamiento y ocupación).
15- "Provee contradictoria e incongruentemente" en diferentes proveídos.
16- "Celeridad y/o demora manifiestamente arbitrarias" de los proveídos.
17- Desde el incidente del 24 de agosto -toma del edificio- el Expediente está,
para los demandados, "EN DESPACHO".
18- "Abuso de Autoridad. Incumplimiento de los deberes de Funcionario
Público. Prevaricato".
**Referencias en expediente: WAINSTEIN, Guido Joel y Otros
C/YATTAH, Roxana Beatriz y otros S/División de Condominio.
Expediente Nº 73.049/2009
Recuerde que usted puede denunciar "irregularidades manifiestas" en
www.web1x1.org relacionadas al
"Delito Inmobiliario", connivencia y contubernio entre "particulares" y
funcionarios públicos enganchados
en la AutoPista del Dinero, quienes son absolutamente INDOLENTES ante el
sufrimiento de los derrumbes
y daños físicos y morales que sufre la ciudadanía toda por estos excesos y
abusos de negocios sucios, especulativos
que prostituyen el orden jurídico-legal del Estado de Derecho.
Prof. Mauricio Jorge Yattah (INtJ, 8, rV)
4811-0108 // 4815-9607
ciudadanolisa@web1x1.org
En Bs.As.13/9/2010