DETONADOR -
Ver desde el "lado claro" de "la Luna".
1x1 - Un Mundo Un Pueblo
-
OCNAs -Organizaciones Cívicas NO Alineadas
Liga contra la
corrupción y el maltrato público
Respuesta de 1x1 a: "Los Campeones de los Impuestos
Altos" de Andrés Oppenheimer - texto adjunto sobre el cual se trabajará.
Las afirmaciones del Banco Mundial aunque verdades... son parciales y NO los
motivos reales de la Evasión Impositiva -y la elusión- en "los países del sur".
Las respuestas de 1x1 van en negritas en "afirmaciones" y en
"interrogaciones" que hacen al respecto de cada visión del "lado oscuro" del
Banco Mundial o de Oppenheimer y a continuación la visión ponemos el "lado
claro" ... de la Luna de 1x1 y de los ciudadanos de trabajo y estudio de lo que
es, para ellos el kitchen garden o "el patio trasero de la "madre patria""
Los campeones de los impuestos altos ¿por qué será? Será develado en este artículo.
-Recién ahora el Banco Mundial Se Despacha con "la verdad
a media de los hechos".-
Andrés Oppenheimer
Un nuevo estudio del Banco Mundial ofrece una explicación interesante
sobre por que hay tanta evasión impositiva en América latina.
El informe dice que los gobiernos -por presión del FMI, del
BM y de otros organismos y gobiernos como el de abUSA-. diseñan
impuestos tan altos y tantas complicaciones burocráticas
para pagarlos que la mayoría de las personas no puede
-NO QUIEREN, porque es parte de la desobediencia civil
vernácula que ayuda a mantener el equilibrio productivo y de existencia ante
tanto abuso público- cumplir con la ley.
Al principio, pensé que se trataba de una teoría mas de los economistas
sentados en sus torres de marfil -realmente todos los
funcionarios de organismos multilaterales e internacionales VIVEN en un
TapperWare y NO en torres de marfil- en Washington, D.C. Pero
después, leyendo el informe titulado "Haciendo
negocios en 2006: creando empleo" -sería una locura total
"hacer negocios" "creando empleos" ya que "los negocios" se hacen comprando
políticos, jueces, funcionarios públicos y engañando y estafando a la gente
desde cualquier oportunidad que tiene "el gobierno" -caso corralitos, créditos
hipotecarios, compra-venta de empresas quebradas, vaciamientos, etc.- ahí están
"los negocios" y NO en la generación de empleos, como cualquiera lo puede ver
sin ser economista o un cráneo de las finanzas- descubrí que los
autores del estudio hicieron el experimento -no es un
"experimento" es el análisis y presentación de la situación fiscal real, "el
experimento" lo vienen desarrollando desde hace décadas y los resultados están a
la vista: deudas externas ilegítimas e impagables, ingresos extraordinarios para
empresas extranjeras que explotan los mercados locales a través de los bolsillos
de los consumidores que nada pueden hacer para evitarlo ya que no existe
justicia ni defensa ciudadana que pueda con los mecanismos de extorsión y estafa
que tan bien tienen armados- de calcular cuanto tendría que pagar una
empresa mediana promedio en cada país para cumplir con todas las leyes
impositivas federales, estatales y municipales.
Los resultados son asombrosos: en Brasil, uno de los países con los
impuestos mas altos del mundo, una empresa local promedio con menos de
100 empleados tendría que pagar el 148% de sus ganancias anuales si
cumpliera con todas las leyes fiscales.
Los cálculos incluyen los impuestos a las ganancias, al valor agregado,
la propiedad, la recolección de basura y todos los demás.
En la Argentina, la misma compañía tendría que pagar 98% de sus
utilidades anuales. En Uruguay, 80%; en Colombia, 75%; en la República
Dominicana, 57%; en Perú, 51%; en Venezuela, 49%; en Chile, 47%, y en México,
31%.
Comparativamente, la misma compañía tendría que pagar 21% de sus
utilidades anuales en Estados Unidos; 47%, en China, y 14% en Hong Kong,
según indica el estudio.
"?Leí bien?", pregunté a Simeon Djankov, el principal autor del
estudio, en una entrevista telefónica la semana pasada. "?Una empresa
brasileña tendría que pagar mas impuestos de lo que gana en todo el año?"
"Si -dijo Djankov-. Es físicamente imposible para una compañía pagar
todos los impuestos que le son requeridos. Esa es la razón por la que
tantas compañías evaden los impuestos o están en el sector informal
-además de saber a ciencia cierta que "los impuestos" son para pagar
clientelismo, la estructura mamútica de un estado que solo "responde" a las
burocracias partidarias y cuyos sueldos son el punto de "extorsión laboral" que
los políticos tienen para mantener un caudal electoral y de "acción política"
permanente y estable-; y respecto a estar en "el sector informal" porque,
además, los ciudadanos que trabajan conocen el costo de "su tiempo", de "sus
esfuerzos útiles o inútiles" y por supuesto luchan para mantener "por lo menos
un poco" de la dignidad que los funcionarios públicos y que los empleados de
empresas privadas de servicios públicos con "administraciones fantasmas" les
roban y con los que denigran a la gente de trabajo y estudio- .
Si yo soy un hombre de negocios honesto (en Brasil) y quiero pagar todos mis
impuestos, sencillamente no podría mantener mi empresa.-Gran
Verdad, existen millones de ejemplos que lo demuestran, lo que "nos demuestra"
que la deshonestidad y la conciencia para producir actos de desobediencia civil
y cultural en el hemisferio NO ES ni debe ser IMPUTADA al ciudadano de trabajo
sino a LA FUNCION PUBLICA -i.e. políticos, jueces, economistas, organismos
multilaterales, corporaciones enganchadas en el "macro negocio" en países que
han sido debilitados en sus estructuras jurídicas e institucionales públicas ex
profeso y tautém por agentes internos y externos conscientes de sus acciones y
decisiones públicas, etc.-.
El experimento -no es un experimento es un análisis de
situación real, repito, los "experimentos" ya los hicieron y siguen haciendo-
del Banco Mundial calculó las tasas de impuestos
requeridas en cada país a una empresa local de tamaño mediano
-a la que le es muy difícil de zafar porque toda la carga culposa los gobiernos
la aplican sobre ella y "sus dueños"- , en lugar de tomar como
ejemplo a una empresa nacional de envergadura, o a una corporación
multinacional. Estas últimas generalmente obtienen incentivos fiscales que
aminoran sus cargas impositivas -aunque el "aminoramiento" de
la carga impositiva pasa MUCHO MAS por pagarle coimas a los funcionarios de
organismos fiscales tipo AFIP, DGI, Aduanas, Prefectura, etc., ejemplos tenemos
de sobra y desde hace décadas con laboratorios, multinacionales de todo tipo,
compra-venta de tierras, construcciones inmobiliarias, transferencias
financieras,etc.-, explican los autores del estudio.
"Los países ricos tienden a cobrarles menos impuestos a las empresas
-mejor dicho a cortarles los dedos a los que cobran coimas o a funcionarios
públicos que son de "niveles inferiores" y que "no tienen derecho a engancharse
en chanchullos de manejos públicos que no les conciernen", tipo el manejo del
"narcotráfico" con la anuencia y participación de la CIA, de la DEA, de grupos
de "tareas especiales" del ejército, etc.-, y
a hacerlos menos complejos", dice el estudio.
"En contraste, los países pobres tienden a usar a las
empresas como un objetivo de recaudación y los impuestos tan onerosos crean
incentivos para la evasión -pero que en "el calculo de
recaudación" les aseguran un cien por ciento de retornos financieros para que
"la función pública siga incólume, operativa y produciendo para la función que
fue creada, transformada y efectiva: mantener el sistema de extorsión y estafa
al ciudadano que labura y rinde frutos y servicios efectivos y ciertos REALES
para el país y para la gente. Se llama trabajar para el Bien Común, que es lo
que hacemos la mayoría-."
Además de tratar de cobrar tasas impositivas poco realistas
-son absolutamente REALISTAS dadas las condiciones a las que han llevado a
pueblos enteros, pueblos que sobreviven solo por la "creación" e "invención" de
increíbles mecanismos de defensa personal y ciudadana para seguir produciendo a
pesar de todo y a pesar de todos los corruptos y delincuentes públicos-,
muchos gobiernos hacen muy complicado el pago de los
impuestos -para permitir y "justificar" mejor la evasión y la
elusión de la que las empresas "macro" y "transnacionales" son las que mejor los
utilizan- , dice el estudio.
Cuando los autores del informe pidieron a las principales compañías de
contabilidad en todo el mundo que calcularan cuantas horas les lleva
todo el trabajo para pagar los impuestos de una empresa mediana en cada
país, se encontraron con que, en Brasil, por ejemplo, la tarea lleva unas 2600
horas al año -pero no dicen que Price WaterHouse, "Arthur
Andersen", KPMG, y todas las otras, antes de "gastar esas horas" invierten SUS
MEJORES HORAS y HONORARIOS en aconsejar "como NO PAGAR LOS IMPUESTOS" -horas que
estas empresas del mismo origen que las consultoras "agradecen en exceso"
comparadas con las horas hombre de un "junior" o un "semisenior" que son los que
aparecen en "la facturación" de esas "2600 horas"- .
Demasiadas excepciones
"Brasil es el campeón mundial de la complejidad, me dijo Djankov. En
Bolivia, los contadores dedican un promedio de 1110 horas al año a esta
tarea; en Venezuela, cerca de 900, y en México 550, dice el estudio. En
comparación, en Estados Unidos y Corea del Sur toma unas 300 horas, y
en Hong Kong, 80 horas.
Los hallazgos son fascinantes, aunque no logran explicar por que motivo
países como México, que según el estudio no tiene impuestos
exageradamente altos ni tramites burocráticos demasiado complejos,
igualmente registra altos grados de evasión -fácil, tienen
mecanismos de cobro y de "alimentación de las estructuras paraformales" muy bien
aceitados y consensuados en toda la línea desde abajo hasta arribita, ejemplo
los "peajes" que nacen en todo México y se van repartiendo de a 50% hasta llegar
al "jefe de la policía de México" y el ejecutivo nacional-. De hecho,
la recolección de impuestos en México es sumamente baja
-mientras que las coimas y efectivos son "sumamente" altos-,
comparada con otros países de su mismo nivel de desarrollo.
Una explicación podría ser que muchos mexicanos se niegan a pagar
impuestos porque consideran que el gobierno se roba el dinero o no lo usa
bien -Absoluta Verdad y es una incuestionable REALIDAD,
siendo "LA" EXPLICACION y no "una" explicación-.
Otra es que hay demasiados agujeros legales en las leyes impositivas
mexicanas -agujeros que son construidos por los mismos
estudios y asesores fiscales, legales y contables de los que hablamos antes y
que son los "únicos" expertos que saben "en donde están esos agujeros" y de cómo
meter a "sus clientes" para que pasen por ellos, en la Argentina expertos en
administración pública como Dromi para "privatizar" todo lo que la
administración Menem se robó y le robó a los argentinos, es uno de cientos de
ejemplos-.
"Tenemos demasiadas exoneraciones y excepciones de tipo legal que se
han venido acumulando a lo largo de décadas", me dijo el ex ministro de
Finanzas de México José Ángel Gurria -siendo la
excepción el "último y más burdo recurso" para la evasión y la elusión
impositiva de la que se abusan todos los actores corruptos y delincuentes
públicos-.
"Y a los gobiernos les cuesta mucho cambiar las leyes fiscales
-no les costaría absolutamente nada más que TRAICIONAR a los que les pagan,
mantienen en sus cargos y les aseguran un futuro de "crecimiento" profesional y
personal-, porque eso implicaría afectar a
poderes fácticos y grupos poderosos" -Absoluta Verdad
confirmada con la enorme cantidad de "funcionarios públicos desplazados",
pasados a retiro obligatorio o promovidos a cargos sin influencias que
comprometan el estable funcionamiento del "aparato de corrupción política,
económica, judicial e institucional"-, añadió.
Mi conclusión -Oppenheimer no puede "sacar conclusiones"
correctas sobre la base de las afirmaciones "parciales" propias, de sus
consultados o del Banco Mundial ya que serían absolutamente erradas como se
demuestra a continuación-: quizás -¿?-los
países latinoamericanos deberían seguir el ejemplo de
Rusia -Rusia ¡! ¿?, justamente Rusia que se robaron TODO EL
PAIS los funcionarios públicos enganchados en mafias de todo tipo, en donde de
la noche a la mañana surgieron multimillonarios, justamente RUSIA ¿? ¡!-.
- el resto es pura basura periodística también, que da
vergüenza ajena, más viniendo de un autoexiliado argentino con "convicciones"
fuertemente cuestionadas aún con tanto premio y reconocimiento público-.
En 2001, el gobierno ruso anunció un recorte impositivo y simplificó las
formas de pago y, desde entonces, el país ha estado incrementando su recaudación
en un promedio del 14%. No hay razón para que Brasil y sus vecinos no puedan
hacer lo mismo. Si funciona en todos lados, también debería funcionar en América
latina.-Palabras de VendePatria-
Fuente: El Nuevo Herald / Miami Herald
Prof. Mauricio Jorge Yattah
10/10/2005- en Bs.As.- ARGENTINA
www.web1x1.org Por una
Democracia de Participación Directa -
Por una ARGENTINA SI -sociedad integrada-
Solo el Soberano resuelve los problemas y las necesidades DEL SOBERANO.
SerLibresyArgentinos@hotmail.com denuncie a los traidores a la patria
Delitos_Contra_La_Nacion@hotmail.com denuncie irregularidades
que Usted conozca
prensa1x1@yahoo.com.ar
consultas e información
++ 54 011 -4811-0108-
LINKS UTILES
Lineamientos de una propuesta de cambios -25/4/1990-
Un
llamado a la cordura -25/4/1990-
Simplificación de los sistemas de convivencia
Detonador
-2005-
Todas las Voces Todas de Todos los Pueblos Todos -21/8/2005-