Es importante saber que con una estructura judicial corrompida al grado de la actual la prueba jurídica no cumple la función de defender el derecho agredido y violentado del ciuda-dano que la presenta, sino que se transforma en elemento extorsio-nador para presionar a la contraparte, y cuanta más prueba se cargue más elementos extorsivos tienen los corruptos para "cobrarse los excedentes" que quieran.

Este tipo de extorsión judicial produce sus pingües beneficios cuando se trata de la conjunción entre: cantidad de prueba jurídica más reclamo social más grupo económico y/o político muy fuerte involucrado. En estos casos "la justicia" juega al derecho hasta que las partes, superado el tiempo de "aguante" larga prenda para que "la justicia se decida" y queden liberadas las legalidades del caso para poder seguir en actividad, o desaparecer.

Así, en realidad, lo único válido es lo que llamo la Prueba Social, que es el hecho concreto y real de lo que vivió la persona agredida y/o violentada. ESO es lo único que vale, y el ciudadano debe saber que todo lo que vivió y sensó es Lo Unico Que Vale, aunque no tenga las pruebas jurídicas que lo avalen (que en la mayoría de los casos cuando existen en la línea sujetos corruptos, no sirven para nada) .

La Prueba del hecho vivido no debe mentirse ni tergiversarse un ápice ya que hacerlo es entrar en el juego de ellos mismos. El ciudadano se defiende manteniendo viva y sin olvidar la experiencia sufrida y diciéndola Tal Cual La Vivió. Esa es su Verdad y Eso es lo único que le va a dar Justicia.